Boeren protest liedjes 

*****

Normaal - De boer dat is de keerl


Arno Meijerman - Boerenverstand


Mooi Wark -  Niet zonder ons

Vader Abraham - Zonder boeren geen eten

Johan Haze - boeren en trekkers

Er wordt beweerd dat boeren enorm vervuilend bezig zijn en dat er enorme uitstoten van fosfaten, nitraten CO2 en wat al niet meer zijn. Het is voor zover ik weet de enige beroepsgroep die de volledige mineralenkringloop met eventuele verliezen en uitstoten van een bedrijf weergeeft. Ook ik laat ieder jaar mijn kringloop in kaart brengen. Hiervoor worden monsters genomen van het voer, de grond, de mest en wat al niet meer. En dat kost een paar centen.....  En met ieder nieuw wetje en regeltje wordt er weer meer van ons gevraagd. 
Vandaag probeer ik uitleg te geven aan jullie wat nu toch die kringloopwijzer inhoud. Ik heb hier de site van mijn veevoerleverancier geraadpleegd. Ik hoop dat het een beetje te begrijpen is.

Vanaf 1 januari 2015 zijn melkveebedrijven  verplicht met de KringloopWijzer te werken.   Deze verplichting geldt voor alle melkveehouders. Met deze gezamenlijke afspraak zet de melkveehouderijsector zich in om de mineralenefficiëntie te verbeteren en zo aan de vastgestelde milieuvoorwaarden te voldoen. 

De Kringloopwijzer is een instrument wat de mineralenkringloop van stikstof en fosfaat op een bedrijf in kaart brengt. De gemiddelde waarden van het model worden vervangen door de waarden van de productie en het rantsoen van het betreffende bedrijf waardoor het een bedrijfsspecifieke berekening wordt.Vervolgens kunt u beter sturen op de benutting van mineralen en besparen op ruwvoeraankoop, kunstmestaankoop en/of mestafvoer.

Wat is de Kringloopwijzer?

De Kringloopwijzer is niet meer, maar ook niet minder, dan een instrument wat de mineralenkringloop van stikstof (N) en fosfaat (P2O5) op een bedrijf in kaart brengt. Daarbij worden de gemiddelde waarden vervangen door de waarden van het specifieke bedrijf. Er wordt dus niet meer met een gemiddelde melkproductie gerekend, maar met de specifieke productie van het bedrijf. En met de specifieke waarden van het rantsoen. Kortom, een bedrijfsspecifieke berekening. Dat biedt mogelijkheden om verbeterpunten te benutten en goede punten te verzilveren. Het uitgangspunt is daarbij de Bedrijfsspecifieke Excretie (BEX). Vanuit de BEX wordt herleid wat de voerproductie van de grond is geweest. Daarmee kan berekend worden hoeveel N en P2O5 de bodem heeft geleverd en dus aan onttrokken is. Vanuit de BEX is bekend hoeveel mineralen er in mest geproduceerd worden. Door rekening te houden met afvoer en voorraden, kan ook berekend worden hoeveel er aan de bodem gegeven wordt. Daarmee is dus aan de ene kant bekend hoeveel er op de grond komt en aan de andere kant hoeveel er van de grond wordt afgehaald. Daarmee is de cirkel rond. Wanneer daartussen een gat ontstaat is er een verliespost van mineralen naar de bodem. Dit kan worden vastgelegd in de bodem of uitspoelen naar het grondwater. Het tegenovergestelde kan zijn dat er meer onttrokken wordt aan de bodem dan dat er aan mest op gebracht wordt. Dat is een verarming van de bodem. Beide geen duurzame oplossingen en niet wenselijk. Wanneer er over langere tijd (3 jaar) bekend is wat deze getallen zijn, dan kan voor een willekeurig bedrijf berekend worden wat de bedrijfsspecifieke fosfaatonttrekking is. Dit wordt genoemd BEP, BedrijfsExcretie fosfaat (P).

Figuur 1: Verband tussen BEX en BEP

Voor N is dit wat lastiger, omdat N ook kan worden vastgelegd in de vorm van organische stof van de bodem. Daarnaast kan het vervluchtigen in de vorm van ammoniak. Toch is men bezig dit geheel bedrijfsspecifiek te maken (BEN). Op basis van de BEX met enkele aanvullende gegevens, zoals manier van mestopslag en manier van toedienen van de mest, kan ook een specifieke ammoniakproductie vastgesteld worden. Dat heet dan weer BEA. Toekomstmuziek zit er in de BEC, BedrijfsExcretie koolstof (C), waarmee de koolstof kringloop in beeld gebracht wordt met daarbij de productie van lachgas en methaan. Ook daar worden in de toekomst wellicht eisen aan gesteld. Met de Kringloopwijzer zijn die op termijn wellicht ook specifiek vast te stellen.

(Bron: Mijn Veevoer-leverancier De Heus)

Vandaag een verhaaltje over het boerenbedrog van de overheid over Natura 2000:

Eeuwenlang werd het platteland aan zijn zijn lot overgelaten. De buitenstedelijke gebieden werden vooral gebruikt voor de voedselvoorziening, hout-, kolen- en gaswinning. Als er weer eens in de koloniën opgetreden moest worden, werden plattelandszonen onder dwang opgetrommeld om de belangen van de Randstedelijke olie-, thee- en rubberbaronnen veilig te stellen. Die zaten er niet alleen warmpjes en veilig bij, maar hadden er grote schrik in anderen voor hun karretje te spannen of voor zich te laten ploeteren. De slavernij was er niet alleen in de koloniën, ook op het platteland hadden ze lijfeigenen, landarbeiders en pachtboeren voor zich ploeteren zodat het leven in de patriciërshuizen als het aards paradijs gevoeld moet hebben. Pas in 1798 werd onder invloed van de Franse Revolutie en het nieuwe Franse regime over de Nederlanden, het erfelijk lijfeigenschap afgeschaft.

Het uitbuitende feodalisme verdween na de oorlog omdat de babyboom gevoed moest worden en dat niet langer kon op de manier waar slechts weinigen van profiteerden. De grootschaligheid in de landbouw werd het nieuwe credo van het landsbestuur, want herinnerde men zich van de roerige tijden na de Eerste Wereldoorlog, voedselschaarste bracht alleen maar oproer en revolutie.

Nederland werd een van de meest welvarende landen van Europa en de overdaad in de supermarkten oversteeg zelfs de behoefte. Een massa aan voedsel dat de bewaartijd overschreden had werd aan de smulpaap Kliko geofferd. De muil van dit monster kon alles aan, dus ook de overdaad van de Randstad.

Hier bleek dat overdaad schaadt, want er kwam een luxueus soort verwendheid uit voort die de kloof tussen de Randstedelijke voedselvragers en de boeren zo sterk vergrootte, dat de Randstad iedere ratio over hoe het leven werkelijk in elkaar steekt verloor. Het inlevingsvermogen verdween tegelijk met het overdadige voedsel in de kliko om er een soort van 'zedenpreken' voor terug te eisen.

Hoewel de Randstad een uitstootvulkaan van stikstof werd en enorme verkeers- en luchtvaartfiles veroorzaakte, werden ze in datzelfde bastion van luxe tegelijkertijd juist  de aanklagers tegen milieuzondaren en boeren. Nimmer werd hypocrisie zo sterk beleden als het moment vorig jaar dat opgeroepen werd dat boeren hun veestapel maar moesten halveren om de steden aan nog meer uitstoot-vrijheid te helpen.

Alsof ze zich de goede oude tijd nog herinnerde, besloten de randstad en overige stedelijke gebieden de greep op het platteland te herstellen. Er was in 1963 al eens een boeren revolutie, daar in dat ijskoude Hollandscheveld. Die werd met geweld  uiteengeslagen. De manier waarop dat gebeurde moet afgekeken zijn van de oorlogsjaren daarvoor. Het oproer was gericht tegen het onder boeren zeer beruchte Landbouwschap, dat ironisch genoeg door de Duitse bezetter ingevoerd was. De animator van het oproer was Hendrik Koekoek, die zich met zijn Boerenpartij zelfs tot in de randstad op kiezers mocht verheugen.

Hoe vuil de randstad het speelde bleek uit de notoire beweringen dat Koekoek een soort nieuwe NSB’er was. En dat voor een man die aan de Grebbelini zijn vaderland tegen de nazi’s verdedigd had en tijdens de bezettingsjaren ook nog 7 maanden in het beruchte Scheveningse Oranjehotel geïnterneerd gezeten had. Nog erger was dat degenen die Koekoek’s nest bevuilden juist zelf kilo’s boter op het hoofd te torsen hadden wegens op z’n minst kluswerk voor de bezetter.

In de jaren van herstel na de tweede wereldoorlog moesten boeren vooral niet zeuren over hun lot en gehoorzamen aan de groeiende behoeften van de babyboom. Het volk moest rustig blijven en daar was hun tevredenheid over wat er op tafel kwam voor nodig. De landsbestuurders wisten ook wel dat zolang de magen gevuld zijn het volk niet zal morren.

Maar toen kwam het globalisme en er kwam voedsel uit andere en zelfs verre landen. Er werd gedacht, nu kunnen we onze boeren met hun eigengereidheid weer terug in het hok krijgen. Er werd een nieuw wapen bedacht om de boer in zijn eigen land bij de strot te grijpen. Het wapen werd natuur genoemd en het werd geladen met een munitie van valse argumenten.

Eeuwenlang werd het Nederlandse landschap ontgonnen van wildernis tot cultuurgrond om het kolkende water te weren, de gronden droog te leggen en er het voedsel te verbouwen. Het waren niet de vrije boeren die dat deden, want die bestonden toen nog uit lijfeigenen, landarbeiders en pachtboeren. De toenmalige heersers hadden er alle belang bij dat de gronden kapitaal opleverden en de Randstad van luxe voorzag.

Nadat de lijfeigenen, landarbeiders en pachtboeren zich van hun ketenen bevrijd hadden was Nederland een en al cultuurlandschap en de fauna die er zich gevestigd had cultuurvolger. Je mag het dus een brutaliteit van jewelste noemen dat nu de grond van de boeren is het landsbestuur eist dat boeren er een Nieuwe Wildernis van maken.

Het wondermiddel is natuur, die er helemaal niet is, dus bedachten de slinkse veroveraars de Ecologische Hoogstructuur. Een magische term, want de magie van ingewikkelde woordconstructies hebben de veroveraars van de vorige bezetters overgenomen. Het moest de natuurgebieden die het niet waren met elkaar verbinden zodat de niet-natuur met niet-natuur verbonden werd. Maar het kon nog sluwer en dus werd het Natura 2000. Een woordconstructie met nog meer magie zodat het velen op de knieën doet vallen zoals in de aloude tijd dat het ganse volk bij het prevelen van Kerklatijn de knieën schaafde op de plavuizen van de onderwerping. Duurzaamheid, energietransitie, klimaatvluchtelingen, klimaatspijbelaars, kortom de nieuwe religie typt haar nieuwe Bijbel vol met magische termen die de zinnen begoochelen en hun Jezus, genaamd Jesse Klaver, van nietsnut tot grootheid maakte. Nederland kan zich rijk rekenen aan ambtenaren, universitaire overheidsdienaren en journalisten die de godganse dag aan het bureau een massa teksten typen om het platteland weer horig te maken.

Wie de Natura 2000 enclaves onder de loep neemt ziet vooral de menselijke handelingen en niet de natuur zelf die het gebied ontwikkelde tot wat het geworden is. Het is niet anders dan op een gebied dat door eeuwenlang menselijke grondbenutting tot stand kwam, een onterechte stempel natuur drukken om de omgeving aan de leiband te leggen en te terroriseren met bureaucratie.

Een Natura 2000 enclave bezit natuurwaarde, maar is geen natuur. Natuurwaarde is te meten aan de hand van indicatoren, zoals het inventariseren en meten van de flora en fauna. Maar daarmee wordt het nog geen natuur maar is het cultuurgrond.

Zodra een gebied de stempel Natura 2000 krijgt, zal een comité van waakzaamheid met uniform de wijde omgeving tot strategisch spergebied verklaren en de omwonenden aan een dictatuur onderwerpen. De man in de lange lederen jas zal op de deur bonken als er niet voldoende eerbied getoond wordt voor het heiligdom Natura 2000. Hoewel het gebied eeuwenlang economisch benut werd, wordt economie er verboden. Een stap verder en de menselijke bewoning heeft er zijn langste tijd gehad. Ziedaar, hoe het platteland  heroverd en economisch nutteloos gemaakt wordt om het nieuwe heiligdom te vestigen.

Waarom de Randstad zichzelf zo aan het verarmen is en de voedsel producerende concurrenten ons goud op een presenteerblaadje aanbieden, valt niet te begrijpen, tenzij het doodgewoon de hebzucht is. Boeren brodeloos maken zal ze wel leren zo veel Nederlandse gronden in bezit te houden voor de voedselproductie. Inderdaad, de geografische behoeften van de Randstad moeten bevredigd worden. Ze zijn er namelijk verzot op stikstofvulkanen, snelwegen, spoorlijnen, groteske bouwwerken, luchthavens, bedrijfsterreinen, pretparken, no-go area, kruitdampen van criminele afrekeningen en nep-natuur. Met nog meer grondgebied nog meer massa-immigratie, want ook daar is de Randstad verzot op om te tonen dat het werkelijk deugt.

Maar boeren laten zich niet zomaar verschalken. Het is waarschijnlijk het enige volksdeel dat nog de Oudhollandse pioniersgeest bezit die Nederland ooit naar de top van wereldfaam bracht. Toen in 1672 een gezamenlijk Engels-Franse inval de Republiek op de knieën probeerde te krijgen was het Michiel Adriaenszoon de Ruyter die brutaalweg de Thames op voerde om nabij Chatham de oppermachtige Engelse vloot te verpulveren.

In een tijdperk waarin onze historische helden afgevoerd worden naar de papierversnipperaar van de geschiedenis, kon men niet verhinderen dat boze boeren met hun rijdende schepen het centrum van de macht innamen. Het platteland zal daarom niet in de Randstedelijke Kliko verdwijnen maar de rug kaarsrecht houden en met eeltige handen het plattelandsterritorium verdedigen.

Nu blijkt dat niet alleen de boeren maar de rest van Nederland aan de leiband moet, zullen de ogen werkelijk opengaan. De alsmaar toenemende antiboer retoriek is net als stikstof een grensoverschrijdend fenomeen. In vooral de westelijke en dus rijkere EU-landen voert de stad een haatcampagne tegen de boeren en het plattelandsleven. En zie, het gevolg is dat het boerenprotest nu ook grensoverschrijdend wordt. De eerste signalen hiervan klinken al in België en Duitsland. Allemaal veel later dan in Groot-Brittannië, waar in 1998 het platteland een middelvinger opstak tegen de grootstedelijke bemoei- en hebzucht. Maar liever te laat dan nooit, zeiden de blokkeerfriezen, die besloten hun eigen kinderfeest van Randstelijke bemoeizucht te vrijwaren.

De kaart waarop de Natura 2000 strategie om het platteland te heroveren een beeldvorming krijgt.

Bron: Koningswegmagazine, een digitaal magazine met nieuwtjes,

Farmers Defence Force (FDF) stelde een ultimatum voor minister Schouten om de voermaatregel voor 21 juli in te trekken. Schouten negeerde het ultimatum. Daarom is vandaag 22 juli uitgeroepen tot landelijke actiedag. FDF roept burgers op om uit solidariteit met de boeren een dagje thuis te gaan werken, of thuis te blijven, om mee te helpen de stikstofuitstoot te verminderen. 

Wat houdt de stikstofmaatregel in? 

De maatregel zorgt ervoor dat de productie van ammoniak door de veehouderij tijdelijk verlaagd wordt. 
De schatting is dat dit leidt tot een vermindering van 0,2 kton of  1 mol stikstofuitstoot per ha voor 2020. Dit is ongeveer hetzelfde als de opbrengst van de snelheidsmaatregel.

Deze veevoermaatregel geldt alleen voor melkvee(bedrijven). Deze maatregel geldt ook voor jongvee en kalveren op het melkveebedrijf.

Wat is het probleem?

Door de uitspraak van de Raad van State liggen er wel een aantal criteria waaraan een dergelijk voorstel moet voldoen. Zoals: de reductiecijfers moeten juridisch hard zijn en de stikstofreductie moet vaststaan op hexagoonniveau. Het voorstel van de sector wordt op deze en andere zaken getoetst door het PBL.  Echter........... Er wordt onvoldoende rekening gehouden met de diergezondheid. Koeien hebben rondom het einde van de dracht gewoon het normale portie eiwit in hun voeding nodig, Vermindering betekend schade aan koe en kalf;

Het opnameniveau van energie en nutriënten tijdens de droogstand  speelt waarschijnlijk een grote rol bij het optreden van metabole stoornissen rondom het afkalven. Deze metabole stoornissen rondom het afkalven hebben mogelijk ook effect op de melkproductie, gewichtsverloop, conditiescore en vruchtbaarheid tijdens de lactatie. Als gevolg van fysieke beperking en hormonale processen neemt de voeropnamecapaciteit aan het einde van de droogstand sterk af, terwijl tegelijkertijd de energiebehoefte sterk toeneemt. Onder invloed van dracht neemt de voeropnamecapaciteit richting het einde van de dracht sterk af. Dit is deels een gevolg van een fysieke beperking omdat het groeiende kalf meer ruimte in de buikholte van de koe inneemt, en deels een gevolg van metabole en hormonale processen. Met deze extra afname van de voeropnamecapaciteit wordt met het Koemodel geen rekening gehouden.  Kortom de kans op schade voor zowel het moederdier als het kalf is aanzienlijk te  noemen. Er is onvoldoende rekening mee gehouden met de variatie in voeropname tussen individuele dieren die hetzelfde rantsoen krijgen en in dezelfde fysiologische status (leeftijd, dagen na afkalven, dagen drachtig) verkeren. Het is niet voldoende doorberekend op diergezondheid. En dat maakt ons boos.

Het is het zoveelste  "regeltje" waaraan de boerenstand moet voldoen om het land te redden, en dat terwijl we al zoveel gedaan hebben in de laatste jaren...... Het is maatregel op maatregel, iedereen weet het en velen geven ons gelijk. Al het regeltje op regeltje zou zijn voor de hele bevolking zou het hele land ook in opstand komen, maar nee, de boeren moeten het weer doen!  Tijdens de coronacrisis lieten de mensen vaker de auto staan en werd er  niet gevlogen, De lucht was schoner, minder uitstoot van schadelijke stoffen en er werd geen boerenbedrijf om de nek om gedraaid.  Waar zit dan het probleem...... Tussen de oren van de politiek!!

Veiligheidsregio Utrecht verbiedt landbouwvoertuigen

Veiligheidsregio Utrecht heeft voor vandaag  een verbod ingesteld, om met landbouwvoertuigen te demonstreren. De geplande demonstratie op de Biltse Rading mag doorgaan. Op het terrein is plek voor maximaal 2000 demonstranten. De politie gaat handhavend optreden wanneer boeren met hun trekkers op de snelweg rijden.

FDF voorman, Mark van den Oever, roept daarom boeren op de trekkers thuis te laten en zoveel mogelijk met de auto naar De Bilt te komen. Hij verwacht dat boeren, die met de trekker op pad gaan snel worden tegengehouden door de politie. „Het is belangrijk dat we met veel boeren aanwezig zijn in de Bilt, om onze boodschap duidelijk over te brengen", stelt van den Oever. 

De trukendoos van het RIVM

Normaal gesproken op de dinsdag iets van cabaret, satire, reclame of conference, dit keer dus niet.... We hebben het over een feitje dat een paar weken geleden in het nieuws kwam over de invloed van Het RIVM op de Nederlandse politiek.

Het RIVM en de ministeries die ons land besturen, en dan spreken we niet alleen over het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, maar ook over het ministerie Landbouw Natuur en Voedselkwaliteit, zijn te veel vermengd geraakt. Dat is zowel voor de politiek als de wetenschap geen goede ontwikkeling. Heeft voorzitter Jet Bussemaker van de Raad voor Volksgezondheid & Samenleving tegen Nieuwsuur gezegd.

Ook hoogleraar bestuurskunde Michiel de Vries heeft zorgen en vindt dat het RIVM een zelfstandig bestuursorgaan moet blijven. "Je vraagt je nu toch af: hoe onafhankelijk zijn ze en hoeveel laten ze zich beïnvloeden door de mensen op het ministerie omdat die mensen graag iets willen horen?"

Los van politiek?

Het kabinet geeft het RIVM te veel autoriteit als orgaan dat los van de politiek wetenschappelijke adviezen geeft. Maar in de praktijk zitten het RIVM en het ministerie dicht tegen elkaar aan. Het doet de wetenschap namelijk geen goed als mensen zouden kunnen denken dat het RIVM argumenten gebruikt die eigenlijk uit politieke opportuniteit voortkomen. Dat is schadelijk voor de wetenschap, maar uiteindelijk ook voor de politiek want dan blijf je achter de feiten aanlopen.

Bijgaand twee filmpjes:

Hoe doet Het RIVM dat toch, dat meten? Enne..... doen ze dat wel zoals het eigenlijk zou moeten?

Farmers Defence Force (FDF) gaat op 22 juli actievoeren bij het RIVM. Politieke Prominenten als Annie Schrijer-Pierik en Roelof Bisschop hebben aangegeven aanwezig te zijn. LTO en Agractie hebben zich (nog) niet aangesloten bij de actie van FDF. Ondertussen roepen supermarkten op geen distributiecentra te blokkeren. Het MOB (Milieuorganisatie Mobilisation for the Environment) roept het kabinet op de voermaatregel vooralsnog niet door te voeren. Deze week volgen met dit blog de updates over de boerenacties, want de toekomst van vele agrariërs staat op het spel.

Hoewel er nog weinig bekend is over de actiedag van aanstaande woensdag (22 juli), heeft FDF-voorman Mark van den Oever al wel laten weten dat de actie op één plaats in Nederland zal plaatsvinden ( voor zover bekend bij het RIVM). Dat betekent dus geen gefragmenteerd protest waarbij vele verschillende dorpen en steden in Nederland worden aangedaan door de boeren. Toch wordt de bevolking van Nederland opgeroepen deze dag zoveel mogelijk thuis te werken en de auto te laten staan. We moeten hier met elkaar uit zien te komen. 

Een groep boeren protesteerde boeren was het niet eens met het beleid van het land. Dus zij naar het Binnenhof met de volgende actie: Ze lieten op het Binnenhof vier varkens los. Maar voordat ze losgelaten werden, schilderden ze nummers op de zijkanten: 1, 2, 3 en 5.
De ambtenaren zijn de rest van de dag druk geweest met het zoeken naar nummer 4!

Den Haag kan zich vandaag opmaken voor een nieuwe protestactie van boeren. Farmers Defence Force (FDF) bevestigt dat een grote groep boeren naar Den Haag zal trekken. 

FDF is tegen de plannen waarmee het kabinet de stikstofuitstoot door de landbouw wil verminderen. Minister Carola Schouten (Landbouw) maakte vorige week onder meer bekend dat 172 miljoen euro beschikbaar is voor innovatie en verduurzaming van stallen. Ruim het dubbele, 350 miljoen euro, wordt uitgetrokken om boerenbedrijven in de buurt van beschermd natuurgebied uit te kopen.

Beter besteden
,,Zonde van het geld”, vindt voorzitter Mark van den Oever. ,,Dat kan beter worden besteed, om te beginnen aan het uitkopen van nertsenfokkers die moeten stoppen. Of aan ouderenzorg.”
Het verbod op nertsenfokkerij waar hij op doelt, gaat in 2024 in. Het parlement keurde de wet die een einde maakt aan de bontproductie in 2013 goed. Fokkers kunnen maximaal 120.000 euro subsidie krijgen als ze hun stallen slopen of ombouwen voor andere dieren.
Van den Oever vindt dat Nederland überhaupt geen stikstofprobleem heeft. Het kabinet, wetenschappers en natuurorganisaties zien dat anders. Zo signaleerde het Wereld Natuurfonds vorige week nog dat het zeer slecht gaat met de biodiversiteit op boerenland en hei. De organisatie wees intensivering van de landbouw en te veel stikstof aan als boosdoeners.
Een deel van de stikstofuitstoot komt van de industrie en het verkeer. Veehouderijen stoten ammoniak uit, een verbinding van stikstof en waterstof die in mest zit. Van den Oever stelt dat ammoniak maar tot enkele honderden meters van een boerderij neerkomt. Daarom zou boeren uitkopen geen zin hebben.

Cows vs Cars?

Morgen gaan er weer een heleboel collega's naar Den haag....

En waarvoor:

Nog steeds is de politiek niet duidelijk en eerlijk tegenover de boeren en de burgers!

En hiermee draaien we naar een  nieuw thema:

in de richting van ITALIE

Vanmorgen is mijn man vertrokken richting Italië voor de World Cheese Awards, die dit jaar plaatsvinden in Bergamo, Italië.

De World Cheese Awards, een wereldwijd kaasevenement, en brengt al meer dan drie decennia kaasmakers, retailers, kopers, consumenten en commentatoren over de hele wereld samen. De World Cheese Awards bezoeken ieder jaar een ander land, zoals vorig jaar Noorwegen en vinden nu voor het eerst plaats in Italië op vrijdag 18 oktober 2019 te Bergamo, als onderdeel van het jaarlijkse FORME-kaasfestival van de stad.

Vorig jaar in Bergen, Noorwegen, werd het record gebroken met 3.472 kazen uit 41 verschillende landen die op één dag werden beoordeeld, wordt de 32e editie nu georganiseerd in de Capitale Europea dei formaggi. De line-up van kaasmakers en kaasexperts in alle uithoeken van de wereld zal  nu nog groter en diverser zijn dan ooit tevoren.

Het FORME-festival zelf neemt consumenten, kaasmakers en vakbezoekers mee op een zuivelreis, met proeverijen, paneldiscussies, trainingssessies, markten en een tentoonstelling van alle 50 Italiaanse DOP-kazen. Nieuw voor FORME dit jaar is de B2Cheese-beurs, een internationale kaasbeurs voor professionals in de industrie, waaronder producenten, kopers, importeurs, distributeurs, journalisten en opinieleiders in de kaassector.

*******

Hier een promofilmpje:

Steunt u de boeren?

Hang uw vlag ondersteboven aan de vlaggenstok!

Hebben we eigenlijk nog wel boeren nodig?

Tom Vilsack over de betekenis van landbouw voor de maatschappij

Thomas James Vilsack is een Amerikaans politicus van de Democratische Partij. Hij was tussen 2009 en 2017 minister van Landbouw onder president Barack Obama.

Weer een week vol boerenprotest!

Deze week demonstreren boeren weer op verschillende plekken in Nederland. Ze zijn het niet eens met nieuwe stikstofmaatregelen en het negatieve beeld dat er volgens hen over boeren wordt gecreëerd.

Hieronder een overzicht van de geplande boerenprotesten:

Maandag 14 oktober

De aftrap is in acht provincies. Landbouworganisatie LTO Noord heeft zijn 14.000 leden opgeroepen om vanaf 12.00 uur actie te voeren bij de provinciehuizen van Gelderland, Overijssel, Drenthe, Groningen, Noord-Holland, Zuid-Holland, Flevoland en Utrecht.

Hoeveel boeren met hun trekkers gehoor gaan geven aan de oproep is nog onduidelijk. Vanwege het tijdstip zal de maandagochtendspits waarschijnlijk niet veel hinder ondervinden van het protest. Rondom de provinciehuizen in Arnhem, Assen, Den Haag, Groningen, Haarlem, Lelystad, Utrecht en Zwolle, zal dat een ander verhaal zijn.

Vrijdag waren er ook al acties bij de provinciehuizen van Noord-Brabant en Friesland. In die laatste provincie zorgen honderden trekkers in de binnenstad van Leeuwarden voor een verkeersinfarct. De actie had succes: de provincie Friesland trok per direct een stikstofmaatregel in waar boeren woedend over waren.

Dinsdag 15 oktober

Boeren in de provincie Limburg trekken op dinsdag naar hun provinciehuis in Maastricht. Zeeuwse boeren gaan vooralsnog niet demonstreren, maar maandag met de provincie Zeeland in gesprek over stikstof. Demonstraties volgen alleen als er 'niet wordt geluisterd', zegt de organisatie.

Woensdag 16 oktober

De grote landelijke protestactie van boeren is woensdag. De dag begint om 9.00 uur met een demonstratie bij het RIVM in Bilthoven en verplaatst zich vanaf 12.00 uur naar het Binnenhof in Den Haag.

Organisator Farmers Defence Force noemt de steun van boeren en burgers voor een actiedag "enorm en hartverwarmend". Hoeveel mensen (en trekkers) er meedoen aan het protest is nog niet bekend. Het kunnen er veel zijn, want de organisatie heeft verschillende Telegram-chatgroepen en een besloten Facebook-pagina, waarvan duizenden mensen lid zijn.

Dat het protest start bij het RIVM is vanwege onvrede over de stikstofberekeningen van het instituut. Uit de RIVM-data blijkt dat de landbouw verantwoordelijk is voor 46 procent van de stikstofneerslag in Nederland.

Farmers Defence Force betwist die uitkomst. In een aankondiging voor de protestdag, wordt het RIVM, "de Rijksdienst die met schimmige methodes en uitkomsten, ons als grote vervuiler heeft aangewezen", genoemd. Minister Schouten van Landbouw zei eerder dat de rekenmethode van het RIVM om stikstofuitstoot te berekenen klopt, maar wel wat verfijnder kan. daarna gaan de boeren vanaf 12.00 uur naar het Binnenhof in Den Haag. Ze willen daar de volgende boodschap overbrengen: "Eerst onafhankelijke metingen en pas daarna maatregelen. Geen eliminatie van boerenbedrijven, geen inbreuk op grondrechten". Hoe lang de actie duurt is niet bekend, maar actievoerders wordt aangeraden "slaapmateriaal" mee te nemen.

Donderdag 17 oktober

Op donderdag staan er twee acties in Den Haag op het programma. De dag begint rond 8.00 uur met een bedankje voor de Nederlandse burgers, aldus de organisatie. "We willen dit doen door hen een boer-burger ontbijt aan te bieden in Den Haag om het gemak, dat de demonstraties ongetwijfeld hebben opgeleverd, enigszins te verzachten." Helemaal zeker lijkt het ontbijt nog niet, want de organisatie is nog op zoek naar sponsoren voor de ingrediënten.

Rond 10.00 uur gaan boeren met de trekker langs overheidsinstanties in Den Haag om daar oud papier te bezorgen. "We roepen onze boeren op om hun overtollig papier mee te nemen naar Den Haag om dit neer te leggen bij instituties die ons zoveel nutteloze papieren rompslomp bezorgen." Om welke instanties het gaat en wat het effect zal zijn voor de doorstroming in Den Haag is nog niet bekend.

Overigens maakte het kabinet eerder deze maand al bekend honderden miljoenen uit te trekken om de stikstofcrisis aan te pakken. Het geld is onder meer bedoeld voor natuurherstel, voor het uitkopen van boeren die willen stoppen met hun bedrijf en om de bouw aan de gang te houden.

Maar volgens de organisatie van de protestacties laat minister Schouten met de plannen juist haar minachting blijken voor de Nederlandse boeren: "De grootste vervuilers worden gespaard, de boer en de leefbaarheid op het platteland worden geofferd."

Komende week gaan de boeren weer demonstreren.

 Opa wil ook graag meedoen!

Gisteren het grootste boerenprotest in Nederland ooit:
******
Terugblik Boeren protest in Den Haag 

#agractie #boerenprotest #trotsopdeboer

Toespraken prominenten tijdens Agractie

Waarom bestaan boeren nog? Zo heet de column die de 15-jarige Anna Grotentraast schreef voor een schoolopdracht. De boerendochter besloot het persoonlijke relaas over de heftige reacties die boeren krijgen ook op Facebook te plaatsen en daar wordt-ie nu massaal gedeeld. "Ik hoop dat er weer ruimte komt voor de discussie."

Schrijf een column, dat was de opdracht waarmee de 4havo-scholiere thuis kwam. En thuis, dat is op de boerderij. In Heeten. "En ik krijg natuurlijk van alles mee aan de keukentafel", vertelt Anna. Dus dat boerenleven moest het onderwerp van de column maar worden.

Keihard werken
Maar dan niet alleen het boerenleven, vervolgt ze: "Ik zie mijn ouders keihard werken, alles over hebben voor hun dieren en hun bedrijf. Maar als je dan op social media die felle reacties op boeren ziet, zonder dat ze precies weten waar ze het over hebben, dan doet dat pijn."

De persoonlijke column, waarin ze schetst hoe haar ouders liefdevol alles opgeven om hun bedrijf draaiende te houden, rolde dan ook als vanzelf uit het toetsenbord. "Ik ben gaan zitten en dit kwam er uit. Ik hoefde er niet eens over na te denken, het ging vanzelf."

Toch op Facebook
Aanvankelijk wilde ze de column inleveren en hem verder aan niemand laten lezen. Toch ging ze overstag en liet iemand het verhaal lezen. "Die was meteen enthousiast. Dit moest ik delen, vertelde ze. Dus toen heb ik hem maar op Facebook gezet."

Daar werd het verhaal het afgelopen weekend al ruim 300 keer gedeeld. Ook de reacties zijn overweldigend, aldus Anna. "Het ging zo snel allemaal, dat had ik echt niet verwacht. En bijna alleen maar positieve reacties, da's ook wel eens leuk."

Denk aan de toon
Want dat is uiteindelijk de reden waarom ze de column schreef: de negatieve reacties op het boerenleven. Dat die wel zullen blijven, begrijpt Anna. "Dat mag ook, want sommige kritiek snijdt ook best hout. Maar de felheid van die reacties, het vuur waarmee mensen er meteen vol in vliegen. Dat is echt onnodig en jammer."

Want, zo besluit ze, boeren staan heus open voor kritiek. "Die negatieve reacties zijn pijnlijk, maar we zijn heus wel bereid om het gesprek aan te gaan of uitleg te geven. Maar door die felheid is alle ruimte voor discussie weg en sta je meteen lijnrecht tegenover elkaar. Denk dus aan je toon. Ik hoop dat ik dat kan overbrengen met dit verhaal."

*************************************

Bij mij thuis op de boerderij gaat er niets boven het bedrijf. Alles in het leven van mijn vader en moeder draait om de gezondheid van de dieren. Dag en nacht staan mijn vader en moeder klaar. ‘s Morgens om 6 uur gaat mijn vader het bed uit om de dag te beginnen en ‘s avonds om half 9 maakt hij zijn laatste rondje om te checken of alles nog goed is. Voor storingen van de robot, zieke koeien of geboortes gaat mijn vader ook ‘s nachts het bed uit. Weekenden zijn geen vrije dagen, het zijn geen dagen waarin je de week even rustig kunt overzien en je kunt voorbereiden op de volgende, het zijn dagen net als alle andere. Dezelfde routine, hetzelfde zware werk. Zelf ziek zijn en uitrusten kan niet, want ook dan moet er gewoon door gewerkt worden, er is niemand die dan even jouw dienst kan overnemen. Op vakantie gaan is voor ons niet alleen koffers inpakken en gaan. We moeten een hulp regelen waar mijn vader van te voren alle belangrijke zaken mee heeft besproken. En zelfs dan moeten we rekening houden met een vervroegt einde, zo kwamen wij 2 dagen eerder terug van 1 weekje vakantie omdat de robots het niet meer deden. Regels die worden opgelegd door de overheid staan soms haaks op elkaar waardoor het steeds moeilijker wordt om het nog goed te doen. Toch proberen mijn vader en moeder tot een zo goed mogelijke oplossing te komen. Mijn vader en moeder proberen met man en macht een zo mooi mogelijk bedrijf neer te zetten waarbij diergezondheid en natuur op nummer 1 staan waarin met oprechte liefde wordt gewerkt. Het opbouwen van een bedrijf kost veel moeite, geld en tijd. Terwijl niemand ons de zekerheid kan geven of het bedrijf een doorstart zal maken. Maar van alle liefde, zweet, tranen en bloed die in het bedrijf zitten ziet de burger niets. Het lijkt alsof alles wat wij doen niet goed genoeg is. Het gevoel van onmacht omdat ze een negatieve mening vormen zonder nou precies te weten waarom wij dingen doen. Zoveel negativiteit over de boeren sector waardoor mijn vader en moeder aan hun zelf gaan twijfelen of ze het dan echt zo slecht doen. Kunnen ze het nog wel goed doen? Dan zou je denken, waarom doen ze het dan nog? Waarom zou je een leven lijden waarin iedereen negatief lijkt te zijn, waarin er veel druk op je staat. Zowel van de burger, bank en overheid. Ze doen het omdat ze zijn opgevoed met de liefde voor het boerenleven, opgegroeid tussen de koeien en het gras. Het is daarom dat het mij zo pijn doet hun zo verdrietig te zien. Veel onzekerheid en een negatieve druk leiden tot slapeloze nachten. Terwijl ik weet dat mijn vader en moeder alles geven voor het bedrijf, ze zullen altijd hun best blijven doen en alles opzij schuiven. Het is een levensstijl, geen werk. Dus denk een keer extra na als je wat negatiefs wil zeggen, we doen ons uiterste best.

Anna Grotentraast, Heeten.